Pena, determinismos y la imagen que tenemos de nosotros mismos

Sebastián Figueroa Rubio

Resumen


En este trabajo se revisan las consecuencias que algunos argumentos relativos a la tensión entre determinismo y libre albedríotienen en las discusiones sobre la justificación del castigo a partir de las ideas planteadas por Josep Maria Vilajosana en su obra Las razones de la pena. En especial se discuten tres cuestiones. En primer lugar, la necesidad de explicitar ciertas premisas acerca de la conexión que comúnmente se asume por la tensión entre determinismo y libre albedrío y el sentido que tiene atribuir responsabilidad y castigar. En segundo lugar, se distingue entre un determinismo absoluto y determinismo del caso concreto y se exploran algunas desus consecuencias. Por último, se discuten los efectos que pueden tener algunas soluciones a la referida tensión en la imagen que tenemos de nosotros mismos, en cuanto a qué nos dicen sobre la naturaleza humana y sobre las habilidades básicas con las que debemos contar para poder ser considerados responsables.


Palabras clave


Responsabilidad; pena; determinismo; libre albedrío.

Texto completo:

PDF

Referencias


Aristóteles. Ética Nicomáquea. En Aristóteles Ética. (2007) Barcelona: Biblioteca Clásica Gredos, RBA Barcelona

Coleccionables, pp 17 – 228, (trad. Julio Pallí Bonet).

Duff, R. Anthony. (2009). “Moral and Legal Responsibility”. En Philosophy Compass, 4 (6), pp. 978 – 986.

____ (2015). Sobre el castigo. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Fischer, John. (1987). “Responsiveness and Moral Responsibility”. En Fischer, John. (2006). My Way. Essays on

Moral Responsibility. New York: Oxford University Press, pp. 6383.

Fischer, John, Kane, Robert, Pereboom, Derk, & Vargas, Manuel. (2013). Cuatro perspectivas sobre la libertad. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons (trad. Inés Echavarría, Gabriela Polit y Ricardo Restrepo).

Focquaert, Farah, Glenn, Andrea & Raine, Adrian. (2013). “Free Will, Responsibility, and the Punishment of Criminals”. En Nadelhoffer, T (ed.), The Future of Punishment. Oxford: Oxford University Press, pp. 247-274.

Frankfurt, Harry (1969). “Alternate Possibilities and Moral Responsibility”. En The Journal of Philosophy, Vol. 66, No. 23. (Dic., 4, 1969), pp. 829-839.

____ (1971). “Freedom of the Will and the Concept of a Person”. En The Journal of Philosophy, Vol. 68, No. 1 (Jan. 14, 1971), pp. 5-20.

Hart, Herbert Lionel Adolphus (1958). “Legal Responsibility and Excuses”. En Hart, H.L.A. (1968), Punishment and Responsibility. Oxford: Clarendon Press, pp. 28 -53.

Kenny, Anthony. (1978). Free willl and Responsibility. London, Henley and Boston: Routledge & Kegan Paul.

McKenna, Michael & Pereboom, Derk. (2016). Free Will. New York: Routledge.

Moya, Carlos. (2006). Moral Responsibility. The Ways of Scepticism. Abingdon: Routledge.

_____ (2017). El libre albedrío. Madrid: Cátedra.

Nagel, Thomas. (2000). “La fortuna moral”. En Nagel, Thomas, Ensayos sobre la vida humana. México: Fondo de Cultura

Económica, pp. 54-76 (trad. Héctor Islas Azaïs).

Rivera López, Eduardo. (2015). “Castigo penal, injusticia social y autoridad moral”. En Análisis filosófico, 35 (2), pp.167-185.

Sartorio, Carolina. (2015). “The Problem of Determinism and Free Will Is Not the Problem of Determinism and Free Will”. En Mele, Alfred (ed), Surrounding Free Will. Philosophy, Psychology, Neuroscience. New York: Oxford University Press.

Scanlon, Thomas. (1988). “The Significance of Choice”. En McMurrin (ed), The Tanner Lectures on Human Values. Vol. 8. EEUU: University of Utah Press, pp.149-216.

____ (2013). Las dimensiones morales. Permisibilidad, significado y culpabilidad. Madrid: Avarigani (trad. Antonio

Gaitán Torres).

Sellars, Willfrid. (1962). “Philosophy and the Scientific Image of Man”. En Colodny, Robert (ed), Frontiers of Science and Philosophy. Pittsburgh, PA: University of Pittsburgh Press, pp. 35–78.

Sher, George. (2006). In Praise of Blame. Oxford: Oxford University Press.

Strawson, Peter Frederick. (1962). “Freedom and Resentment”. En Strawson, Peter Frederick (2008), Freeedom and Resentment and others Essays. London: Routledge. pp. 1–28.

Talbert, Matthew. (2016). Moral Responsibility. Cambridge: Polity Press.

Timpe, Kevin, Griffith, Meghan & Levy, Neil (eds) (2017). The Routledge Companion to Free Will. New York: Routledge.

Vargas, Manuel (2013). Revisionism. En Cuatro perspectivas sobre la libertad. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons, pp. 157-201 (trad. Inés Echavarría, Gabriela Polit y Ricardo Restrepo).

Van Inwagen, Peter. (1986). “The Incompatibility of Responsibility and Determinism”. En Fischer, John (ed), Moral Responsibility. Ithaca, New York: Cornell University Press, pp. 241-249.

_____ (1989). “When is the Will Free?”. En Philosophical Perspectives. Vol. 3. pp. 399-422.

Vilajosana, Josep Maria. (2007). Identificación y justificación del derecho. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons.

____ (2015). Las razones de la pena. Valencia: Tirant lo Blanch.

Watson, Gary (2004a). “Responsibility and the Limits of Evil”. En Watson, Agency and Answerability. USA: Oxford University Press, pp. 219 – 259.

____ (2004b). “Two faces of responsibility”. En Watson, Agency and Answerability. USA: Oxford University Press, pp. 260 – 288.

Wolf, Susan. (1990). Freedom Within Reason. New York: Oxford University Press.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2019 Sebastián Figueroa Rubio

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.