SOBRE LA OBSTINADA APELACIÓN AL CONCEPTO DE PERSONA EN LA DISCUSIÓN SOBRE EL ABORTO. A PROPÓSITO DE LA CRÍTICA DE JANE ENGLISH

Héctor Morales Zúñiga

Resumen


El artículo examina las críticas que le formulara Jane English a la obstinada apelación al concepto de persona en las discusiones sobre el aborto. Conservadores como liberales, se habría equivocado al considerar como determinante si el feto era una persona. Se dividen las criticas en una lingüística y otra moral. Respecto a la primera, defiendo que si bien identifica correctamente un problema, ignora que este es solucionable. Respecto a la segunda, sostengo que tanto su arremetida contra el conservadurismo como contra el liberalismo, son fundadas. Sin embargo, sugiero que puede acudirse a mejores analogías y a conceptos más precisos.

Texto completo:

PDF

Referencias


Austin, J. L. (1975). “Un alegato en pro de las excusas”. En su Ensayos Filosóficos. Madrid: Revista de Occidente (trad. Alfonso García Suárez), pp. 169-192.

Bascuñán, Antonio (2001). “Límites a prohibición y autorización legal del aborto consentido en el derecho constitucional comparado”. En Revista de Derecho Público, 63, pp. 209-247.

_ (2002). “El estatuto del embrión preimplantacional: observaciones desde el punto de vista jurídico”. En Juan Pablo Beca (ed.), El Embrión Humano. Santiago: Mediterráneo, pp. 161-193.

_ (2004). “La licitud del aborto consentido en el Derecho chileno”. En Derecho y Humanidades, 10, pp. 143-181.

Beauchamp, Tom (1999). “The Failure of Theories of Personhood”. En Kennedy Institute of Ethics Journal, 9(4), pp. 309-324.

Boonin, David (2003). A Defense of Abortion. Cambridge: Cambridge University Press.

Cavalieri, Paola (2001). The Animal Question. New York: Oxford University Press (trad. Catherine Woolard).

Colb, Sherry F. y Michael C. Dorf (2016). Beating Hearts. New York: Columbia University Press.

Darwall, Stephen (1977). “Two Kinds of Respect”. En Ethics, 88(1): pp. 36-49.

Davis, Nancy (2001). “Aborto y defensa propia”. En Margarita Valdés (comp.) Controversias sobre el aborto. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica (trad. Laura Manríque), pp. 121-158.

DeGrazia, David (2008). “Moral Status As a Matter of Degree?”. En The Southern Journal of Philosophy, XLVI, pp. 181-198.

_ (2012). Creation Ethics. New York: Oxford University Press. Dennett, Daniel (1989). “Condiciones de la cualidad de persona” (trad. Lorena Murillo Saldaña). En Cuadernos de Crítica, 45, pp. 1-36.

Driscoll, Bárbara (2005). La controversia del aborto en Estados Unidos. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.

English, Jane (1975). “Abortion and the concept of a person”. En Canadian Journal of Philosophy, V(2), pp. 233-243.

Endicott, Timothy (2006). La vaguedad en el Derecho. Madrid: Dykinson (trad. J. Alberto del Real y Juan Vega).

Fischer, John Martin (2013). “Abortion and ownership”. En The Journal of Ethics, 17(4), pp. 275-304.

Hawking, Michael (2016). “The viable violinist”. En Bioethics, 30(5), pp. 312-316.

Laitinen, Arto (2007). “Sorting Out Aspects of Personhood”. En Arto Laitinen y Heikii Ikäheimo (eds.), Dimensions of Personhood. Charlottesville: Imprint Academic, pp. 248-270.

Kerckhove, Lee F. y Waller, Sara (1998). “Fetal Personhood and the Sorites Paradox”. En The Journal of Value Inquiry, 32, pp. 175-189.

Macklin, Ruth (1983). “Personhood in the Bioethics Literature”. En The Milbank Memorial Fund Quarterly. Health and Society, 61(1), pp. 35-57.

Marquis, Don (2001). “¿Por qué es inmoral el aborto?”. En Margarita Valdés (comp.) Controversias sobre el aborto. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica (trad. Miguel Fernández), pp. 159-183.

McBrayer, Justin P. (2007). “Foetal Personhood, Vagueness and Abortion”. En Australian Journal of Professional & Applied Ethics, 9(1), pp. 14-29.

Moore, Michael S. (1984). Law and Psychiatry: Rethinking the Relationship. Cambridge: Cambridge University Press.

Morales, Héctor (2015a). “Estatus moral y el concepto de persona”. En Fabiola Vergara (ed.) Problemas Actuales de la Filosofía Jurídica. Santiago: Librotecnia, pp. 123-160.

_ (2015b). “La resistencia de la objeción especista”. En Revista de Derecho y Crítica Social, 1(2), pp. 375-410.

Perring, Christian (1997). “Degrees of personhood”. En The Journal of Medicine and Philosophy, 22, pp. 173-197.

Pluhar, Evelyn (1995). Beyond Prejudice. Durham/London: Duke University Press.

Rachels, James (2004). “Drawing Lines”. En Cass Sunstein y Martha Nussbaum (eds.), Animal Rights. Oxford: Oxford University Press, 162-174.

Resnik Michael D., E. Maynard Adams y Richard E. Grandy (1979). “Jane English Memorial Resolution 1947-1978”. En Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 52(3), pp. 376-378.

Roxin, Claus (1997). Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Madrid: Civitas (trad. Diego-Manuel Luzón Peña, Miguel Díaz y García Conlledo, y Javier de Vicente Remesal).

Sheldon, Shelly (2015). “The regulatory cliff edge between contraception and abortion: the legal and moral significance of implantation”. En Journal of Medical Ethics, 41: pp. 762-765.

Singer, Peter (2011). Practical Ethics. New York: Cambridge University Press, tercera edición.

Sachs, Benjamin (2011). “The status of moral status”. En Pacific Philosophical Quarterly, 92, pp. 87-104.

Sapontzis, Steven (1987). Morals, reason and animals. Philadelphia: Temple University Press.

Searle, John (2007). Actos de habla. Madrid: Cátedra, tercera edición (trad. Luis Valdés).

Sherwin, Susan (1981). “The Concept of a Person in the Context of Abortion”. En Bioethics Quarterly, 3(1), pp. 21-34.

Thomson, Judith Jarvis (2001). “Una defensa del aborto”. En Margarita Valdés (comp.) Controversias sobre el aborto. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México y Fondo de

Cultura Económica (trad. Margarita Valdés), pp. 187-207.

Tooley, Michael (2009). “Abortion: Why a Liberal View is Correct?”. En James Sterba (ed.), (2009). Abortion: Three Perspectives. Oxford: Oxford University Press, pp. 3-64.

Tribe, Laurence (2012). El aborto: guerra de absolutos. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica (trad. Dubravka Suznjevic).

Tugendhat, Ernst (1997). Lecciones de ética. Barcelona: Gedisa (trad. Luis Román).

Wicclair, Mark R. (2001). “La controversia sobre el aborto y el reclamo de que este cuerpo es mío”. En Margarita Valdés (comp.) Controversias sobre el aborto. México, D.F.: Universidad

Nacional Autónoma de México y Fondo de Cultura Económica (trad. Laura Manríquez), pp. 209-219.

Wittgenstein, Ludwig (2002). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica, segunda edición (trad. Alfonso García y Ulises Moulines).


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Héctor Morales Zúñiga

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.