PENA, DETERMINISMOS Y LA IMAGEN QUE TENEMOS DE NOSOTROS MISMOS

Contenido principal del artículo

Resumen




En este trabajo se revisan las consecuencias que algunos argumentos relativos a la tensión entre determinismo y libre albedrío tienen en las discusiones sobre la justificación del castigo a partir de las ideas planteadas por Josep Maria Vilajosana en su obra Las razones de la pena. En especial se discuten tres cuestiones. En primer lugar, la necesidad de explicitar ciertas premisas acerca de la conexión que comúnmente se asume por la tensión entre determinismo y libre albedrío y el sentido que tiene atribuir responsabilidad y castigar. En segundo lugar, se distingue entre un determinismo absoluto y determinismo del caso concreto y se exploran algunas de sus consecuencias. Por último, se discuten los efectos que pueden tener algunas soluciones a la referida tensión en la imagen que tenemos de nosotros mismos, en cuanto a qué nos dicen sobre la naturaleza humana y sobre las habilidades básicas con las que debemos contar para poder ser considerados responsables.




Detalles del artículo



Sebastián Figueroa Rubio
Figueroa Rubio, S. (2021). PENA, DETERMINISMOS Y LA IMAGEN QUE TENEMOS DE NOSOTROS MISMOS. Filosofía Juridica, (33), 37–58. Recuperado a partir de https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/article/view/22

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aristóteles. Ética Nicomáquea. En Aristóteles Ética. (2007) Barcelona: Biblioteca Clásica Gredos, RBA Barcelona Coleccionables, pp 17 – 228, (trad. Julio Pallí Bonet).

Duff, R. Anthony. (2009). “Moral and Legal Responsibility”. En Philosophy Compass, 4 (6), pp. 978 – 986.

____ (2015). Sobre el castigo. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

Fischer, John. (1987). “Responsiveness and Moral Responsibility”. En Fischer, John. (2006). My Way. Essays on Moral Responsibility. New York: Oxford University Press, pp. 63- 83

Fischer, John, Kane, Robert, Pereboom, Derk, & Vargas, Manuel. (2013). Cuatro perspectivas sobre la libertad. Madrid, Barcelona, Buenos Aires: Marcial Pons (trad. Inés Echavarría, Gabriela Polit y Ricardo Restrepo).

Focquaert, Farah, Glenn, Andrea & Raine, Adrian. (2013). “Free Will, Responsibility, and the Punishment of Criminals”. En Nadelhoffer, T (ed.), The Future of Punishment. Oxford: Oxford University Press, pp. 247-274.

Frankfurt, Harry (1969). “Alternate Possibilities and Moral Responsibility”. En The Journal of Philosophy, Vol. 66, No. 23. (Dic., 4, 1969), pp. 829-839.

____ (1971). “Freedom of the Will and the Concept of a Person”. En The Journal of Philosophy, Vol. 68, No. 1 (Jan. 14, 1971), pp. 5-20.

Hart, Herbert Lionel Adolphus (1958). “Legal Responsibility and Excuses”. En Hart, H.L.A. (1968), Punishment and Responsibility. Oxford: Clarendon Press, pp. 28 -53.

Kenny, Anthony. (1978). Free willl and Responsibility. London, Henley and Boston: Routledge & Kegan Paul.

McKenna, Michael & Pereboom, Derk. (2016). Free Will. New York: Routledge.