Comentario a "Teatrocracia. Apología de la representaión: I. Un debate pendiente"

Contenido principal del artículo

Resumen




En la primera parte de su libro Teatrocracia, titulada “Un debate pendiente”, Andrea Greppi plantea que la crisis de los sistemas democráticos es en realidad una crisis del ideal representativo. La propuesta de Greppi frente a la crisis consiste en reivindicar la dimensión teatral o de puesta en escena de la representación como herramienta capaz de impulsar procesos de aprendizaje individuales y colectivos y de promover la paz, mediante la escenificación de los conflictos sociales. Este comentario examina críticamente su propuesta.




Detalles del artículo



Viviana Ponce de León Solís
Ponce de León Solís, V. (2023). Comentario a "Teatrocracia. Apología de la representaión: I. Un debate pendiente". Filosofía Juridica, 1(37). Recuperado a partir de https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/article/view/52

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Biba, J. (2017) “Democratic Spectatorship beyond Plebiscitarianism: On Jeffrey Green’s Ocular Democracy”, Filosofický časopis, 1, pp. 71-91.

Greppi, A. (2016) Teatrocracia. Apología a la representación. Trotta.

Hallward, Peter; “Staging Equality: Rancière’s Theatrocracy and the Limits of Anarchic Equality”, en Jacques Rancière: History, politics, aesthetics, ed. por Gabriel Rockhill y Philip Watts, Durham/London, Duke University Press, 2009, pp. 140-157.

Halpern, R. (2011). “Theater and democratic thought: Arendt to Rancière”, Critical Inquiry, 37, 3, pp. 545-572.

Meyer S., D. (2001). “Civil disobedience”, en Encyclopedia of democratic thought, ed. por Paul Barry Clarke y Joe Foweraker, London/New York, Routledge, pp. 73-77.

Rancière, J. (2003). The Politics of Aesthetics: the distribution of the sensible. Continuum.