El dilema de las democracias contemporáneas

Contenido principal del artículo

Resumen




En este segundo capítulo, titulado “Democracia sin representación” Andrea Greppi se ocupa de identificar contra quienes se dirige su alegato en favor de la democracia representativa, a los que engloba bajo el subtítulo de “El prejuicio antirrepresentativo”. Para el autor, el prejuicio antirrepresentativo se sustenta en una especie de dilema al que se enfrentarían las democracias actuales, que estaría dado por dos objetivos incompatibles: por un lado, la pretensión de que las instituciones representativas ofrezcan una imagen real de la sociedad representada, y, por el otro, la expectativa simultánea de que tales instituciones (que reflejan la diversidad) produzcan una única voluntad capaz de transformar la sociedad en algo distinto de lo que es. En este trabajo se formulan una serie de comentarios que tienen en común señalar que el dilema depende de asunciones conceptuales fundamentales que carecen de claridad en el texto comentado, sin cuya precisión el dilema fracasa en mostrar el supuesto prejuicio antirrepresentativo de las posiciones criticadas.




Detalles del artículo



Leticia Morales
Morales, L. (2023). El dilema de las democracias contemporáneas. Filosofía Juridica, 1(37). Recuperado a partir de https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/article/view/53

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Greppi, A. (2016). Teatrocracia. Apología de la representación. Trotta.

Mansbridge, J. (2003). “Rethinking Representation”. En American Political Science Review, 7(4), pp. 515-528. https:// doi.org/10.1017/S0003055403000856

——— (2009). “A “Selection Model” of Political Representation”. En The Journal of Political Philosophy, 17(4), pp. 369–398. https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2009.00337.x

Pettit, P. (2009). “The Power of a Democratic Public”. En Reiko Gotoh y Paul Dumouchel (eds.), Against Injustice: The New Economics of Amartya Sen. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 73-93. https://doi.org/10.1017/CBO9780511657443.005

——— (2013). “Meritocratic Representation”. En Daniel Bell y Li Chenyang (eds.), The East Asian Challenge for Democracy: Political Meritocracy in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 138-160.

Pitkin, H. F. (1967). The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press.

Rehfeld, A. (2006). “Towards a General Theory of Political Representation”. En The Journal of Politics, 68(1), pp. 1-21. https://doi.org/10.1111/j.1468-2508.2006.00365.x

——― (2009). “Representation Rethought: On Trustees, Delegates, and Gyroscopes in the Study of Political Representation and Democracy”. En The American Political Science Review, 13(2), pp. 214-230. https://www.jstor.org/stable/i27798492

——— (2011). “The Concepts of Representation”. En The American Political Science Review, 105(3), pp. 631-641. https:// doi.org/10.1017/S0003055411000190