Réplica a los críticos
Barra lateral del artículo
Palabras clave:
Contenido principal del artículo
Resumen
En este ensayo me ocupo de responder a tres estudios críticos que se incluyen en este volumen, sobre mi libro El lenguaje del derecho. El debate gira en torno a tres tipos de norma particularmente interesantes: los permisos, las presunciones y las costumbres.
Detalles del artículo
Descargas
Citas
Bobbio, N. (1942). La consuetudine come fatto normativo. Cedam.
Celano, B. (2000). Dos estudios sobre la costumbre. Fontamara.
Cohen, J. L. (1989). “Belief and Acceptance”. Mind (391), 367-389. https://doi.org/10.1093/mind/XCVIII.391.367
Chiassoni, P. (2008) “Tres buenos filósofos contra las malas costumbres (Jurisprudencia analítica y teoría de la costumbre)”. Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho (31), 105-142. https://doi.org/10.14198/DOXA2008.31.06
Dugarté, E. (2025). “La costumbre en el derecho”. Anuario de Filosofía Jurídica y Social, (41), 51-61.
Fernández, M. (2025). “Presupuestos y aspiraciones del normativismo sofisticado: consideraciones críticas a El lenguaje del derecho”. Anuario de Filosofía Jurídica y Social, (41), 5-29.
Gilbert, M. (1989). On Social Facts. Princeton University Press.
Gilbert, M. (1996). Living Together. Rowman & Littlefield.
Guastini, R. (2016). La sintaxis del derecho. (Trad. A. Nuñez). Marcial Pons.
Lewis, D. (1969). Convention. A Philosophical Study. Blackwell Publishers.
Marmor, A. (2009). Social Conventions. Princeton University Press.
Mendonca, D. (1992). Introducción al análisis normativo. Centro de Estudios Constitucionales.
Mendonca, D. (2020). Ontología y lógica de las normas. Fontamara.
Mendonca, D. (2023). El lenguaje del derecho. Marcial Pons.
Miller, L. (2009). “La noción de convención social. Una aproximación analítica”. Papers: Revista de sociología, (91), 29-43. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v91n0.720
Nino, C. (1992). Fundamentos de derecho constitucional. Astrea.
Pérez, F. (2025). “Presunción, ¿creencia o aceptación? Comentarios a Daniel Mendonca”. Anuario de Filosofía Jurídica y Social, (41), 31-49.