The Distinction between Semantics and Pragmatics and the possibility of an "internal" legal positivism

Article Sidebar

PDF (Español (España))
Published: Sep 16, 2023

Keywords:



legal positivism
internal and external point of view
existence of norms
knowledge of norms
Issue
No. 38 (2022): Debating 'Internal' legal positivism by Cristina Redondo
Section
Artículos

Main Article Content

Abstract




This article draws some comments about the book “Internal” legal positivism, by María Cristina Redondo, aiming to reconstruct her main theses, and to identify some statements that may be problematic for a positivist. The main distinction that articulates the text consists in reconfiguring the traditional distinction between internal and external point of view from a double perspective: semantic and pragmatic. This enables the author to argue in favor of the possibility of describing legal contents neutrally and critically, without need of participating or accepting the legal practice.




Article Details



Flavia Carbonell Bellolio
Universidad de Chile
Carbonell Bellolio, F. (2023). The Distinction between Semantics and Pragmatics and the possibility of an "internal" legal positivism. Filosofía Juridica, (38), 59–85. Retrieved from https://anuario.filosofiajuridica.cl/index.php/filo/article/view/61

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bayón, J. C. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Bobbio, N. (1961). Il positivismo giuridico. Rivista di Filosofia, LII, pp. 14-34.

Bobbio, Norberto (1996). Il positivismo giuridico. Torino: Giappichelli.

Bulygin, E. (1991). “Normas, proposiciones normativas y enunciados jurídicos”. En Carlos Alchourrón y Eugenio Bulygin, Análisis lógico y derecho. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, pp. 169-193.

Caracciolo, R. (1993). Entrevista a Eugenio Bulygin. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 14, pp. 499-513.

Caracciolo, R. (2009). Realismo moral vs. Positivismo jurídico. En El derecho desde la filosofía. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Caracciolo, R. (2018). A dilemma regarding the nature of norms. Revus, 34.

Comanducci, P. (2010). Alcuni problemi concettuali relativi alla applicazione del diritto. Diritto & questione pubbliche, pp. 121- 134.

Escudero, R. (2004). Los calificativos del positivismo jurídico. El debate sobre la incorporación de la moral. Civitas.

García Amado, J. A. (2012). Positivismo jurídico. En Andrés Ollero, Juan Antonio García Amado y C. Hermida del Llano, Derecho y moral: una relación desnaturalizada (pp. 163-264). Fundación Coloquio Jurídico Europeo, pp. 163-264.

Guastini, R. (1999). Distinguiendo. Estudios de teoría y metateoría del Derecho. Gedisa.

Guastini, R. (2011). Disposición vs. norma. Susana Pozzolo y Rafael Escudero (eds.), Disposición vs. norma (pp. 133-156). Palestra.

Hart, H. L.A. (1997). The Concept of Law. (2.a. ed.). Oxford University Press.

Hart, H. L. A. (2001). Problems of Philosophy of Law. En Essays in Jurisprudence and Philosophy. Clarendon.

Jiménez Cano, R. (2009). Positivismo ideológico e ideología positivista en Norberto Bobbio: precursor del positivismo ético. En Papeles el tiempo de los derechos, 7. http://earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/6496/positivismo_jimenez_ wp_2009.pdf?sequence=1

MacCormick, N. (1997). Legal reasoning and legal theory. (2.a. ed). Clarendon.

Navarro, P. y Moreso, J. J. (1996). Applicabilità ed eficacia delle norme giuridiche. En Paolo Comanducci y Riccardo Guastini (eds.), Struttura e sistema dei sistema giuridici. Giapichelli, pp. 15-35.

Nino, C. (1985). La validez del derecho. Astrea.

Postema, G. (1987). The Normativity of Law. R. Gavison (ed.), Issues in Contemporary Legal Philosophy, The Influence of H.L.A. Hart. Clarendon.

Raz, J. (1990). Practical reason and norms. Princeton University Press.

Raz, J. (2013). Entre la autoridad y la interpretación. Sobre la teoría del derecho y la razón práctica. Marcial Pons.

Redondo, M. C. (2005). Razones y normas. En Discusiones, 5, pp. 29-66.

Redondo, M. C. (2018a). Positivismo jurídico “interno”. Revus. Redondo, M. C. (2018b). La normatività istituzionale del diritto. Marcial Pons.

Schauer, F. (2002). Playing by the Rules. A Philosophical Examination of Rule-Based Decision-Making in Law and in Life. Oxford University Press.

Searle, J. (1995). The Construction of Social Reality. The Free Press.

Searle, J. (2004). Social Ontology: Some Basic Principles. http:// socrates.berkeley.edu/~jsearle/

Winch, Peter (1958). The Idea of a Social Science and Its Relation to Philosophy. Routledge and Kegan Paul.